Суды разрешили финансовому органу не рассматривать материалы контроля при бесспорном взыскании.
Администрация округа отремонтировала дорогу общего пользования за счет целевой субсидии, выделенной на благоустройство дворов и общественных территорий. Счетная палата субъекта РФ сочла такие затраты нецелевым расходом. Из-за этого региональный Минфин принял приказ о бесспорном взыскании средств. Администрация посчитала приказ незаконным. Кассация такое мнение не поддержала.
Суд отметил, что у финансового органа не было причин отказываться применять бюджетную меру принуждения, поскольку проверяющие выявили нецелевой расход:
· региональный Минфин не вправе проводить госфинконтроль и оценивать акты Счетной палаты;
· Минфин не отвечает за достоверность, полноту и качество документов, которые представил контролирующий орган;
· Минфин не обязан рассматривать материалы контрольных мероприятий, чтобы проверить, правильно ли квалифицированы нарушения.
ВС РФ пересматривать вывод отказался.
Документ: Определение ВC РФ от 7 августа 2026 г. по делу № А55-36/2025
