Hudson Institute: Организация тюркских государств может решить три проблемы Вашингтона
США слишком долго игнорировали Организацию тюркских государств (ОТГ), хотя этот блок постепенно превращается в самостоятельный геополитический центр — между Россией, Китаем, Ираном и Европой, считает известный в узких кругах аналитик Люк Коффи из ястребиного Hudson Institute (нежелателен в РФ).
Коффи обращает внимание на прошедший в мае саммит ОТГ в Казахстане, где обсуждались транспортные коридоры, энергетика, цифровая инфраструктура, безопасность и технологическая кооперация, — и подчёркивает недопустимость игнорирования процесса формирования "тюркского пространства". Ключевая ставка делается на Срединный коридор — маршрут через Казахстан, Азербайджан, Грузию и Турцию, призванный связать Европу и Азию в обход России.
Для американских стратегов это одновременно логистическая, энергетическая и геополитическая альтернатива российским и китайским маршрутам. А если смотреть шире — инструмент ограничения влияния сразу трёх игроков: России в Средней Азии, Китая в рамках сухопутного Шёлкового пути и Ирана как транзитного центра между Каспием и Ближним Востоком.
Для начала, пишет Коффи, неплохо бы организовать саммит США — ОТГ. Или хотя бы пригласить генсека организации Кубанычбека Омуралиева в Вашингтон для встреч на высоком уровне.
За текстом Коффи просматривается потенциально крайне высокая, если не стратегическая заинтересованность США в Средней Азии — о чём мы неоднократно писали. Но самый интересный вывод содержится между строк. Проблема Вашингтона в том, что "Тюркский мир" формируется вовсе не как проамериканский проект — он формируется как проект турецкий. Для США ОТГ выглядит удобным антироссийским и антикитайским инструментом. Для Турции же — механизмом создания собственной зоны влияния от Балкан до Синьцзяна. Это принципиально разные цели.
Проще говоря, американские аналитики начинают смотреть на "тюркскую интеграцию" так же, как в своё время смотрели на интеграцию европейскую: как на полезного союзника против главных противников. Однако история показывает, что подобные региональные блоки со временем начинают проводить собственную политику. В итоге Вашингтон всё чаще оказывается в ситуации, когда для ослабления России и КНР ему приходится усиливать региональные центры силы — которые в будущем могут стать самостоятельными игроками. И уже не захотят подчиняться американской логике. Турция здесь — наиболее очевидный пример.
Для нас тут важно понимать, что на пространстве от Малой Азии до Средней Азии начинает формироваться новый политический контур, уже не вписывающийся полностью ни в российскую, ни в китайскую, ни в американскую архитектуры. А значит, России придётся столкнуться не просто с попыткой внешнего проникновения в Среднюю Азию, но и с конкуренцией там как минимум четырёх проектов — США, Турции, Китая и Британии. И в этом столкновении победить должны российские интересы — в противном случае защитить наше южное подбрюшье от Волги до Алтая станет гораздо сложнее.
...Ближайшие годы на данном внешнеполитическом направлении будут исключительно интересными.
